“甲酰胺纸尿裤”事件危机公关一定不是掩盖问题

  静待结果的同时，大叔其实一直在默默关注此事，谈5点观察吧，从危机传播的角度。

  从这个角度，企业想单方面掩盖问题，是很难的。如果想继续“装死”，甚至掩盖问题，其实企业就没必要也公开呼吁调查组介入了。

  从两家涉事品牌的声明来看，超过180万用户咨询，可见，家长们对这事又多焦虑。

  大叔看到，在小红书上，不少宝妈（宝爸）自行送检了纸尿裤。有些出了结果，有些还在等。

  甚至有好心网友整理了送检用户的帖子。还有用户分享了怎么看检测报告的步骤。

  虽然在新闻媒体报道里，这一些信息几乎被忽视，但在真实用户圈层，这一些信息的传播量并不低。

  虽然，中国造纸学会就“纸尿裤事件”发布了声明，提出“新闻媒体报道检测信息缺失”。

  但从公众的反应来看，行业协会的公信力，在每一次行业危机中，都在持续下降。

  涉事企业（或者其供应商）一般都是行业协会的会员单位，行业协会的发声，存在利益关系。

  海天酱油的“双标门”事件，中国调味品协会发声力挺后，被爆出海天酱油多位高管在协会挂职。

  大嘴博士质疑重组胶原蛋白成分测不到后，虽然被禁言，巨子生物市值从900亿跌到300亿。

  老爸评测在“化妆品苏丹红”事件，曝光了一大批化妆品品牌，这一些品牌不仅陷入大量赔款，据说个别头部品牌在融资方面也受阻。

  今年315，老爸评测与澎湃合作，王海评测揭露黄天鹅鸡蛋焦黄素问题，均对品牌“杀伤力”极大。

  在本次事件中，“靠谱老王”作为“专门干检测人士”，也成为一个重要参与者。

  从另一个角度来看，危机事件，在去中心化传播中，具有垂直细致划分领域专业相关知识的KOL，作为专家身份，除了拥有对企业的破坏力，在危机事件中的话语权，在放大。

  这是记者的质疑点，也被记者怀疑，此事存在企业运用大量水军和其他公关手段，在刻意混淆焦点的情况。

  媒体中心化时代，传统媒体掌握绝对话语权。你掌握渠道，你掌握媒介，你说啥是啥。去中心化时代，任何一个人都是信息转发者和内容制作者，算法和情绪在主导，网红和素材（段子或者观点）在主导。

  传统新闻媒体报道就是权威的，这个共识在被撕裂，比如去年315，湖北卫视曝光蜜雪冰城隔夜柠檬片，几乎全网都在支持蜜雪。大叔不相信，都是蜜雪的公关在操盘。

  我为中国的所有调查记者点赞，因为这是我当年的职业理想，社会进步需要调查记者。

  我想补充一点是：去年315，央视315晚会曾经曝光了“翻新卫生巾”事件。里面有几个细节，你可能忘记了，我再重复下：

  2/曝光涉及的品牌，被证实均为假冒伪劣，就是企业回收已经使用过的或者残次品，进行翻新后再销售。

  4/曝光后，山东某某市成立联合调查组，‌依法查封了企业‌，并‌控制了企业负责人‌。某某市随即在全市联合开展卫生巾、婴儿纸尿裤生产经营专项整治行动，严厉打击此类违法行为。

  广告门网站及其文字内容归北京集媒互动科技股份有限公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。

  本站(PC网站、手机网站、APP)部分文字及图片来自互联网，如侵犯到您的权益，请及时告知，本站将立即处理或撤换。